实际表现排名如下:8gen3 9300 苹果A17P> 8gen2 苹果A16 A15>9200+ > 8300 8+ >7gen2 >9000 >麒麟9000S 8200 8100 > 865 870
手机处理器能是和手机重要的参数之一,能的强弱关系到手机的运行速度、多任务处理能力以及用户体验,好的芯片,可以让常使用更加流畅、发热更小、续航更强。
很多朋都想知道自己的手机处理器大概是个什么水平,或者选购手机时,面对五花八门的芯片,无从下手。
下面就为大家汇总目前主流手机的芯片的能排行榜(数据来源geekbench5跑分)。
第一梯队
天玑9300、骁龙8Gen3、苹果A17 P
天玑9300的多核和U跑分虽然都比8gen3强不少,但是同样他的耗也非常高,并且8gen3的单核能更强,并且二级缓存比天玑9300大一倍,反映到实际表现就是,不同的各有胜负,续航和发热也差不多,不过8gen3的单核能强更有利于常使用,高通的ISP也更好,这也是很多手机超大杯选择8gen3的原因。
苹果A17P,多核能和U的跑分都落后天玑9300和骁龙8gen3,即便是能效方面,A17P也没有优势,好在苹果A17P的单核能依然,这也是苹果手机能够流畅的原因之一,再加上IOS的优化,苹果A17P依旧强悍。
第二梯队
苹果A16 苹果A15 高通8gen2 > 天机9200+
苹果A16相较于上一代A15能小幅度,耗略微下降一点点,也是属于挤牙膏式的,所以两者放在同一个梯队。
骁龙8gen2虽然在单核和U跑分方面,落后天玑9200+,不过他的U能效更好,他的表现是优于苹果A16 和 和天机9200+的,CPU方面使用A715架构高能效,加上工艺,8gen2无论是在能、、续航方面表现都非常不错。
天机9200+,单核和U的理论能都强悍,的好的话,主流的实际表现,表现并不会比8gen2差。不过由于能耗问题,续航的话不如8gen2的机器,并且比较吃,所以总的排名会比8gen2差一点点。
第三梯队
骁龙8+ 天玑8300 骁龙7gen2 > 天机9000
骁龙8+作为回归的工艺的旗舰芯片,CPU和U的能耗都非常不错,的稳定也比天机8300 骁龙7gen2 好点。
天机8300整体水平跟骁龙8+差不多, CPU方面多核跑分和U跑分都比骁龙+稍微好一点,耗也高一些,没有超大核,CPU能耗方面不如骁龙8+,整体水平比骁龙8+逊一点。
7gen2作为骁龙8+的青春版,了CPU和U的,不过也让他的能效达到了甜点区间,也是非常不错的芯片
天机9000在这里就是垫底水平了,这个芯片还是停吃优化的,由于能效一般,续航方面比较一般,稳定不如上面的三款芯片。
第四梯队
麒麟9000S > 天玑8100 > 骁龙865
麒麟9000S的理论能跟骁龙888差不多,但是得益于超线程,还有鸿蒙的,常使用的实际流畅度,对比骁龙8gen2 和天玑9000系列并不差,不过受限于工艺,麒麟9000的发热和续航较骁龙8gen2还是差一些,表现的话,帧率、发热、稳定较差。
天玑8100虽然能一般,但是CPU和U能效表现都不错,玩一些低负载的,帧率和稳定都不错,但是受限于能不是很出,方面稍逊于骁龙7gen2。
骁龙865目前面前能可以满足常使用,但是发热和续航较差,四五千毫安电池的手机亮屏续航只有4个小时左右,的话,发热后会有疯狂掉帧。
购买建议:
1000元以内,可以考虑 骁龙6gen1 骁龙778G处理器的手机,能可以勉强应付常使用。
1000-1500元左右,优先考虑骁龙7gen2的机器,常流畅无需担心,大多数也可以畅玩。其次的话天玑8100和天玑8200处理器的手机,常发热续航都不错,一些轻度可以畅玩。
1500-2000元,直接考虑骁龙8+的机器。
2000-3000元,骁龙8gen和天玑9200+,即便是原神这种,也没什么压力,骁龙8gen2的稳定更好一点,并且续航好些。当然天玑9200+也不差。
3000元以上,优先考虑骁龙8gen3和天玑9300,两个处理器的水平都差不多。总的来说骁龙8gen3更好一点点。
互联网用户投稿文章,作者:投稿,如若转载,请注明出处:https://www.missionshow.com/1491.html